Az irodai ház nem ma ház, minden építész elmondja. Az angol fotel, a zöld lámpabúra, a szivar, a kandalló - mindaz, amit gyermekként álmodtunk, Bulgakov és Conan Doyle olvasása valóság. De a kérdés: miért van szükségünk rájuk most?

A galéria átadása

Vezető fejlécek: Dilara Muradova

magazin: Na (80) 2004

Az aktuális szekrényhullám nevezhető a "szekrény újjáéledésének", a "kabinet győztes visszatérésének", vagy akár a "szekrény árvízének". Az irodai ház nem ma ház, minden építész elmondja. Az angol fotel, a zöld lámpabúra, a szivar, a kandalló - mindaz, amit gyermekként álmodtunk, Bulgakov és Conan Doyle olvasása valóság. De a kérdés: miért van szükségünk rájuk most?E-mail Juliette-nek 2003. Szeptemberben. "Veronaben, ahol találkoznak velünk," Juliet házában (nagyon Júliában!) Mutatnak egy másik projektet. A látogatók felmászik a lépcsőn, megnézik a festményeket és a bútorokat, átmennek az étkezőben, és megállnak az irodában. Itt van 4 számítógép, rozsdás esetekben egy nyolc asztalnál. A számítógépeken minden igazságos, beleértve a levél és az internet. Nem zárható ki, hogy 20 évszázadban, amikor az emberek elfelejtik, mikor találták fel a számítógépet, mindenki biztos, hogy ez az igazi, Juliette, úgy tűnik, hogy ez így van. A projekt szerzője, Pucci De Rossi építész (Pucci De Rossi) azt mondta, hogy két okból kifolyólag érte el őt: "a környezet szelleméhez illeszkedni" és "közelebb kerülni Shakespeare korszakához, feltárni a bársony és a kard szellemét, a szövetek zörgését, a szeretet és a halál. " Júlia E-mail: [email protected]. Írjon. Válaszol ... Mivel a kurzus az univerzális konszolidációra és az univerzális funkcionalitásra lett kiképezve (amely azonban mindkettőjüknek és ugyanaz volt az oka volt - a lakótér hiánya), az otthoni irodák gyakorlatilag eltűntek . A filmekről és könyvekről elképzeltük őket. Így kiderült, hogy amikor még több hely állt rendelkezésre, és a funkcionalitás támogatóinak száma kisebb volt, a tantermek irodalmi-filmes jelenségnek bizonyultak. A jelenlegi helyzetet - a hivatal tulajdonosa korától függően - Sherlock Holmes és Stirlitz határozza meg. Jövő - lehetséges, hogy a "Children of Spies-2".Az orosz Sherlock Holmes többet tett az angol szekrényekhez, mint a Chippendale és a Macintosh. Neki, és csak neki, kötelességünk, hogy hazánkban az irodák 90% -a angol. Hogyan szerezzük ezt? Elementárius, Watson: a tulajdonosok nemcsak az angol bútorokat, hanem csöveket, szivarokat, sőt hegedűt is tartanak. Ez utóbbi azonban nagyon ritkán fordul elő. A "Tizenhárom pillanatok tavasza" szellemében a szekrények kedvelik az idősebb generációt, akinek ez - az ifjúság emlékezete.Andrei Karpenko építészek, Tatiana Gornova, Natalia Danelyuk ("Szociális mérnöki iroda"). Irodai szekrények, íróasztalok, asztalkák az építészek vázlata szerint készültek. Lámpa, Mariner. Fotelek, Frighetto. Szék az asztalnál, AlivarMunka kérdés Latinul az "irodai" stúdió, az angol nyelvű tanulmányban, az 1866-os Dahl-szótárban "egy szolárium íróóráknak és munkaként" szerepel. Ha a kabinet "szellemét" és nem "levélét" szeretné követni, akkor figyeljen arra, amit az elmúlt 70 évben végzett. A felelősségteljes munkások és professzorok lakóitól eltekintve (ők és lakói szörnyen messze vannak a néptől), funkciói a következők voltak: a könyvekbe ágyazott ebédlőasztal, b) könyvekkel teli íróasztal, c) könyvespolcok és könyvespolcok. A "könyvek" szó itt a legfontosabb. A modern könyvtárban, a könyvespolcokon kívül, tetszőleges szőnyeg, kandalló, festmények és laptop is rendelkezésre áll. A klasszikus stílus nem korlátozott. Nincs utánzási modell, bár érdemes megnézni a Nobel-díjasok irodáit. A divat egy átmeneti jelenség, a könyv örökkévaló, ezért a tanulmánykönyvtár, a csupán a tanulmánytól eltérően, a túlélés minden előfeltétele. A közönség - a rajongók a "hétfő szombaton kezdődik", akik inkább otthon dolgoznak.Andrei Karpenko a tanulmánykönyvtárról "Az iroda nem így van, amikor valami különösen díszes helyet tölthet ki a térben, az irodában elsősorban könyvtár, munkaasztal, szék vagy kanapé a hangulatos légkör számára. A stílus attól függ, hogy milyen társulások a "kabinet" fogalmát okozzák a tulajdonosnak, ebben az esetben az ügyfél, egy nagyon képzett ember, inkább a modernitást. Egy íróasztal elfoglalta helyét, a színes megoldás nyugodt és visszafogott.Sigmund Freud irodája utolsó londoni házában, ahol a nácik elfoglalása után Bécsbe költözött és 1939-ig haláláig élt. A környezet a legegyszerűbb: egy asztal egy antik és ősi egyiptomi figurák gyűjteményével (Freud a pszichoanalízis metaforáját használta régészet), a könyvek és a híres "analitikus kanapé", amelyet Bécsből hoztak. A betegek pihentek rajta, míg Freud maga zöld székben ült és hallgatta a "szabad egyesületeket".Lord Byron portréja Angol stílusban - az első dolog, ami a kabinet megemlítésében eszébe jut. Nem csoda, ez a legkedveltebb dolog, amit a forradalom előtt és a legdíszesebb dolog volt a miénk. Más szóval a comme il faut és a klasszikusok robbanó keveréke. Ilyen jámborsággal a brit irodák még mindig amerikaiak. Lehetséges, hogy hasonló okokból. Sok mindent tud az angol irodáról, de még inkább - a mítoszokról (mellesleg az egyiket nem törli a másik). A legapróbb részleteket a Wolfe "Ambiciózus ünnepek" című könyvében találjuk: hamis kandalló rézrácskal, falak faragott mahagóni panelek, bútorok, sheraton-chippendale, szőnyegek, fotelek, tovább azon a listán, amelyet mindenki régóta ismer. By the way, ugyanaz a Wolfe elmagyarázta, miért néz ki a brit irodák így: "Ha a legmagasabb az üzleti életben, akkor nincs olyan rendes irodája, amely egy személynek egy hatalmas mechanizmus megváltoztatható részét látja, , mint egy arisztokrat házának, mintha önmagáért mondaná: "Én vagyok az egész hatalmas szervezet vezetője, teremtője és ura" (Tom Wolfe idézi: ambíciók tüdeje, amfora). Rendkívül érdemes megismerkedni a Downing Street eredetivel.Elena Artemyeva Natalia Levkovskaya egy erős ember területén "Bármely ember azt akarja, hogy a saját területén legyen a házban, amelyhez mindenki más nem férhet hozzá, zárva lesz, hogy világossá tegye, hogy ez egy erős ember területe, azt hiszem, a klasszikus erre a célra a legalkalmasabb és méltóbb stílus."Neville Chamberlain akkori irodája, akkoriban a brit külügyminiszter (később 1937-1940-ben a brit miniszterelnök, aki elsősorban a müncheni megállapodás híve volt, és a fasiszta hatalmak megszilárdításának politikája) Az iroda a Westminsterben, a Whitehall-i Külügyi és Nemzetközségi Minisztériumban található. A design a Sir George Gilbert Scott klasszikus stílusában készült.Az úgynevezett "Herceg Kamara". Többet használnak öltözőként, mint irodának, mert itt a király (vagy királynő) viseletül visel a Lordok Háza bejárata előtt. A fal középső részét a Tudors 28 portréja foglalja el, alatta - 12 bronz bézs dombormű, telek tárgya. Néhányan úgy vélik, hogy ez az átláthatatlanság büntetése az idő múlásával történik: a fikciós szekrények ugyanúgy megyek ki a stílusból, mint a nemes utóperestroika találkozók. És hiába: divatos, hogy nem dolgozik otthon most, és nem a leginkább kedvesen dolgozik az irodában.Omer Berber, a Selva Hotel projekt építészete, az irodai hangulatról "Az iroda egy olyan hely a pihenésre és a munkahelyre, amely a ház egyik legjobbja: fontosnak tartom, hogy dinamikus környezetet hozzon létre itt: az erős ellentétek: meleg és hideg, fekete-fehér, de a legfontosabb dolog az irodában véleményem szerint szellemi légkör nem annyira dekoratív elemekre építettek, mint a festmények, szobrok és könyvek jó választékát. "Mihail Dautov az irodákról, amelyekben nem működnek "Amint további helyet jelenít meg egy házban vagy egy lakásban, az első dolog, amit csinálnak, egy tanulmány, és csak egy másik hálószoba és minden más. engedje meg " tedd a kanapét.Az irodai könyvtár a William Randolph Hearst Hearst kastély kastélyában (Amerika kastély) Kaliforniában. A kastély hatalmas mérete (165 szoba, 127 hektár kert, terasz, medence és ösvény) ismert, és 28 évig (1919-1947) épült. A könyvtár olyan, mint egy ház - 4000 könyvcímet és az ősi régiségek legritkább gyűjteményét tartalmazza.