Moszkvai lakás összesen 110 m2-es területen Sergey Achkasov, Vladimir Varganov, Mikhail Zaslavsky

A galéria átadása

szöveg: Olga Vologdina

Részletek: Alexander Kamachkin

építész: Sergey Achkasov, Vladimir Varganov, Mikhail Zaslavsky

készítő: Nikolay Metelkin, Vladimir Veretin

magazin: Nyújtott (63) 2002

Az ötletek kimerüléséről folytatott vita nem új. Az egyik legfontosabb kérdéseket vitatják fel időről időre egy új erővel. A cselekmény hiánya, eredeti ideológiai alapja jelenleg az "anyag" bemutatásának kevéssé igényes formái. És mégis a helyzet fokozatosan változik. Az építészeti "földalatti" tendencia jogszerű irányba kerül. És az ügy nem csak a posztmodern hobbijában van, ami jelentős a jelenben. Inkább az olyan lehetőségekben, amelyek az úgynevezett "tisztességtelen" technika nyílik A lakás képe intuitív hangulatban jött létre. Az ideológiai "olvasmányok" Sergey Achkasov építésznek is emlékei voltak annak, amit gyermekkorában látott, és a ma is élénken élénk benyomásokról. Ugyanakkor a belső tér nem rendelkezik világos stilisztikai paradigmával. Csak azt, hogy eklektikusnak nevezik, rossz lesz. Általánosságban elmondható, hogy bármilyen meghatározás, hogy kövesse a rossz utat, ahol, mint jól ismert, a helytelen előfeltétel hamis következtetést von maga után. A belső ... ellentmondásos, logikátlan és kiszámíthatatlan. Mint az építész maga mondja: "A belső tér összetétele több jazz, mint a cselekmény, most mindenki annyira aggódik a" telek "konstrukciójával, műfajával, stílusával, és én személyesen beleszerettem a nem ábrázoláshoz ... A kontextus nagyszerű hatalom ..." Így az első paradoxon. Egyrészt a kezdeti paraméterek az átlagos zoning: a szokásos konyha, étkező, nappali és hálószoba; viszonylag kis terület, az Építészeti Állami Bizottság hírhedt "parancsolatai" és az ügyfelek érdeklődésének növelése az építés minőségével kapcsolatban. Más szóval, az egész úriember-készlet, amelynek hiánya a belföldi belsőépítészek ritkán panaszkodnak. Másrészt a labirintus elrendezés, a falak absztrakt színe (a pszichológia szürke "színében" gyakran semleges, nem ember terület, egymást ellentétes vonal) és az ajtók majdnem teljes hiánya. Úgy tűnik, szokás lakni kisebb apartmanokban a honfitársainkkal a vérben. Egyébként hogyan tudjuk megmagyarázni egy kisebb méretű tér méretének "felosztását" még kisebb zónákra? Ez az a hely, ahol a második eseményt rejtették el. Természetesen nem ez a nosztalgia és a szeretet diktálta ezt az építészeti megoldást. Az egyetlen vágy, hogy vizuálisan növelje a felvételeket. A szerző koncepciója szerint a tér a kevert labirintus elvének megfelelően szerveződik. Már a folyosón a tervezett tervezési kompozíció megvalósul: a miniatűr téglafal szó szerint megakadályozza a nappali bejáratát, és kétirányú "elterjeszti" a mozgást. Mindegyik további "megtört" a partíciók segítségével, amelyek a teret zónák. Nyitott ajtók is részt vesznek ebben a logikai mezőben, így a hely marad. A vízi motívum a belső térben egy másik teljes értékű asszociatív tömb. A konyhai felszerelések hullámos felülete - a tengeri hullám utánzata. A tengeri akvárium sarka nem csak a lakás összetett központja lett, hanem a tulajdonos és vendégei kedvenc pihenőhelye is. A belső tér ellentmondása ellenére a szerző nem hagyta el a posztmodern irányt. Itt nem találsz túlzó összeállítást, kifinomult "antagonizmus" vegyületet, groteszk iróniát. Bár talán a belső képalkotás technológiája valójában "intertextuális", az építész csak rögtönzött ...Szergej Achkasov: "Néha úgy éreztem, hogy kimerül a helyzet, minden, amit mondok magamnak, minőségi ugrást igényel, a belső térben pedig paradox módon könnyedén válhatsz rabszolga a saját módszereidhez.Az új játéktérre való áttérés mindig megtakarítást jelent, az utolsó projekt számomra kísérlet volt Az "interjút jazzfeldolgozásban" neveztem.