Modern monplaisir

kétszintes kúria, amelynek teljes területe 948 m2 Andris Kulikov külvárosában, Anton Nepershinben

A galéria átadása

Részletek: Mikhail Stepanov

stylist: Alexey Onishchenko

Interjúkészítés: Yana Ivanchenko

építész: Andris Kulikov, Anton Nepershin, Daria Rodionova, Julia Lyubimova

tervező: Alexander Erusalimsky

Építésvezető: Anatolij Bondar

magazin: N10 (88) 2004

Hogyan épült egy kis szórakoztató központ (tulajdonosok és baráti társaságok számára), amely tágas, de hangulatos és teljesen teljes értékű házgá fejlődött, és elmondja építészeinek, Andris Kulikovnak és Anton NepershinnekAndris Kulikov: A vidéki ház felbukkanásának története az "unalom harci" eszmével kezdődik. A birtokon, amely spontán alakult a főépület és a vendég idején, úgy döntöttek, hogy egy magán lovas sportkomplexumot hoznak létre. A komplexumnak öt garázst, egy stabilitást, egy házimoziat, egy tekepályát, egy szaunát, egy házat kellett biztosítania a biztonsági és karbantartó személyzet számára. De az épület ellentmondásos élete olyan volt, hogy amikor a dobozt és a tetőt már felállították, a szórakoztatóközpont helyett az ügyfél egy lakóépületet kívánt. Megpróbáltuk harmonikusan illeszkedni a külső megjelenéshez. A homlokzatot különböző anyagok díszítették: az első emelet - tégla és fehér vakolat, a második emelet - fa. A homlokzat alá helyezett bypass galéria az oszlopokon nyugszik, sötét barna tetővel van borítva. A természeti táj megteremtette a külső paramétereket: a ház, ahogy volt, elterjedt a környezetben. Az épület fő kötetének megváltoztatása nélkül a belső teret töröltük. Tehát az istálló átalakításra került az ebédlőben, így két világos helyet hagyott. A bowling sávok helyett a házimozi, a szauna és a tornaterem.Anton Nepershin: A kijelölt földek mocsarasak voltak, ezért a ház alapjainak építését monolitikus lemez formájában alakítottuk ki. A tégla és fa kombinációja bizonyos technikai nehézségeket okozott: máshogy zsugorodnak, mert a fa szeszélyes anyag (ezért a téglafal és falfalakra fekvő tető szarufáját ideiglenes támaszokra kellett helyezni).A.K .: Kezdetben az ügyfél amerikai stílusú házat akart, de gyorsan elhagytuk ezt az ötletet. Abban az időben, amikor a jövő objektum képét megteremtettük, az 1. év MARCHI kollégáival és hallgatóival együtt megmértük a K.S. építész Bakhmetyevsky garázsának konstruktivizmusának építészeti emlékét. Melnikova. A mennyiségek fokozatos elmozdulásának világos tervezési módszerét alkalmaztuk a garázs és a projekt megoldásában. A fő homlokzatot oszlopok díszítik. Ez a stíluskeverék megerősítette a történelmi analógiát - a konstruktivizmustól a birodalomig. A belső tér is utal a művészet történetére: például a "Malevich emlékére" szolgáló márványpadló.A.N .: A padlón, fekete márvánnyal ellátott nappali közepén a "fekete négyzet" határait határozták meg, a középen pedig egy másik négyzetet, amelyen oszlopot (tartóelemet) állítanak. Ugyanabban a márványban díszített, mintha "nő" a padlóról. Itt a tér "villogása" mindenütt jelen van. A kandalló burkolatok négyzetének megjelenése figyelmet szentel rajta, annak ellenére, hogy kisebb méretű, mint amilyennek lennie kellene. De színházi technikát alkalmaztunk - a skálaváltás, és a geometriai formák párosítása a színészek szerepét játssza.Andris Kulikov: "Itt különbözõ stílusok visszhangjait ötvözték: az 1920-as évek amerikai és szovjet építészete, általában a ház építészete nagyon monumentális, a tulajdonosok a bútorokat saját ízlésükkel töltik be, az épületet a környezetbe integrálják, egy erdõt sétálnak, csatornák hidakkal ... "

LEAVE ANSWER