lakás összesen 131 m2 (Moszkva) Oleg Klodt, Alexander Erman

A galéria átadása

Részletek: Alexey Knyazev

Interjúkészítés: Natalya Sedyakina

építész: Alexander Erman, Oleg Klodt

magazin: N10 (77) 2003

Az a kérdés, hogy mi a legfontosabb a magánarchitektúrában - az önkifejezés vagy a stílus szigorú betartása, az eredetiség és a pátosz közötti keveredés vagy kényes egyensúly - önmagában határozza meg Klodt és Herman építészeti tandéjét az új munkájuk soránSALON: Melyik stílus közelebb áll az Ön által készített lakáshoz: Art Deco vagy Fusion? Oleg Klodt: Egyik sem. A meglévő stílusokat nem tiszta formában testesítjük meg. Számunkra a legfontosabb az, hogy olyan belső teret hozzunk létre, amelyben az emberek örömmel élnek, és nem olyan belső térben, amelyben kifejezhetjük magunkat. Ehhez nagyon fontos az ügyfelekkel való kölcsönös megértés. Ebben az esetben az ügyfelek szilárd korúak voltak, a régi moszkvai értelmiség emberei. Annak ellenére, hogy nagy korosztályunk van velük, barátokká váltunk. Bár először nem fogtak velünk dolgozni. Feleség több lakásba ment, megnézte munkánkat. És nem szerette mindent szörnyen. Ezt követően felhívott és azt mondta: "Tudod, Oleg, nem szeretem teljesen mindent, amit csinálsz, de látom, hogy jó ízlése van."S: Hogyan fejlesztette ki a projektet? - Nagyon gyors. Mert az ízlésünk különbözete ellenére még mindig sikerült közös nyelvet találnunk. Ez az apartman 130 négyzetméter. méter, és a tervezés szempontjából szinte semmit sem változtattunk meg. Leginkább díszítettük. Óvatosan felvette a bútorokat, sokat rendelt. Az egyetlen dolog, amit globálisan megváltoztattunk, az volt, hogy eltávolítsuk az öltözőt a nappalival összekötő csúnya előcsarnokot. Az a tény, hogy az öltözőnek kettős funkciója van: nem csak az öltöző és a tanulmány, hanem a hálószoba is. Bár csak két ember él a lakásban, a fiú idejön a családjával, aki ebben a hálószobában marad. Ezért nagyon fontos volt, hogy a közös nappali esztétikai és gyakorlati kapcsolat szempontjából kompetens legyen. Általánosságban elmondható, hogy mi is nagyon szeretek itt lenni - valami olyasmi, mint a "élő" londoni és párizsi belsőterek. Amit itt csinálnak, a szerző stílusa gyakran érezhető, pl. fogadások - egy kör a tervben, mennyezeti vonalak stb. stb Véleményem szerint egy lakás nem szolgálhat a szerző elvének megnyilvánulásaként, ha az lakás érthető, kényelmes és hangulatos. A mi esetünkben megpróbáltuk elérni a hatást, mintha az apartmanokat nem csak azért építették volna meg, hanem egy bizonyos lakóhelyiség már régóta jelen van.S: Kiderül, hogy a szerző stílusa nem érvényesül az építészet fölött? - Abszolút.S: Tehát, ha az ügyfél architektúrája meghatározza az adott architektúrát? - Általában valószínűleg nem. Az ügyfélnek gyakran van egy "szuper-ötlete", de nagyjából nincs semmi ötlete, hogy mi is valójában ... Ezért az építész bizonyos értelemben pszichológusnak is lennie kell. Meg kell, hogy ne szakítsa meg az ügyfél eredeti "magas" ötletét, tegyen valamit, ami integrálja a belső világát.S: Vagyis filozófiájával összhangban a magánarchitektúrában nincsenek tiszta stílusok. Minden humanizált stílus? - Ez tényleg. A modern életben a "stílus" fogalma hiányzik. Minden eklektikus. Van például a Klodt és Hermann stílusa, nem pedig az Art Deco stílus, amelyet Klodt és Hermann műhelymásolata reprodukál.S: A modern építészetben van bálványa? - Van egy ember, akit a belső térben összpontosítunk - Philip Stark. feltétlenül mindent, amit csinál.S: De ez a szerző stílusa. Végül is a kulcsszó a "stílus". - Abszolút. Уникальность его интерьеров в том, что они всегда "попадают" туда, куда нужно. Не сказать в цель, но в некую сверхактуальную "струю", что ли... S: Ez így van, mert nem célozzanak sehova.. - Igen. Mert Stark egy zseni. És én nem. Végül is ez a starkoviai kifejezés: "Szeretnék inkább csúnya, de nem triviálisan"? Nem állok készen arra gondolni. Különben is, még nem kész.S: Van valamilyen megelőző intézkedés a banalitás ellen? - Persze, ott van. Az érzések szintjén.S: Hogyan sikerül együtt dolgozni? Nem vitatkozik? - Tudja, nagyon meglep. Nem erősen vitatkozunk. Megértjük egymást.Oleg Klodt: "Ez nem művészettörténet vagy fúzió, nem célunk, hogy tiszta formában testet öltsünk, fontos volt számunkra, hogy olyan belső teret hozzunk létre, amelyben az emberek kényelmesen érezzék magukat. amellyel nagyon gondosan díszítették őket, és a bútorok nagy része megrendelésre készült. "