Belső lehetőségek a vendégek számára















Elkészített anyagok: Danila Gulyaev, Karina Chumakova
magazin: N11 (100) 2005
Nagyon helyénvaló összehasonlítani a nappalit a város központjába. Tényleg ilyen Vörös tér, amelyhez a belső tér minden autópálya konvergál. Az egyetlen kérdés az, hogy milyen felhasználásra - parádékra vagy pihenésre? A nappali irodai helyiség a történelem tiszteletére ad okot, mert a XIX. Századig nem élt a felvonulási helyiségekben és teremben, nevezetesen a látogatókat. Ezután a nappali funkciója egyértelmû volt és világosan meghatáro- zott. És most ez az opció nagyon nagy házakban működik, emlékeztetve a palotákra. De ennek megfelelően ebben az esetben szükségünk van egy másik nappalira, nem a történelmi, hanem a szó modern értelmében. Nevezetesen szükség van arra, hogy a nagyon közepes helyiségben nincs világos funkció, ahol minden találkozik, és ahol minden sáv közeledik - ez egy nappali, mint egy klub és egy közlekedési csomópont.
Valójában a nappali önmagában vagy a hazai rendezvény központjában áll - elvileg. Ezek pontosan a nappali, az antagonista jelleg két fő típusa. A történelmi stílus nyelvén ez a különbség a klasszicizmus és a biedermeier között. Az első esetben a nappali szigorúan díszített helyiség, szabad központtal és kanapékkal a kerület körül. A másodikban - egyáltalán nem szigorú, ingyenes zoning és ügyetlen kíséret. Biedermeier stílusban a XIX előszóval Funkcionalizmus, ha a belső nem kerül végrehajtásra, mint az várható volt, de ez kényelmes. Annak érdekében, hogy a nappaliban ne legyen üres, ne csak azért, hogy legyen, hanem dolgozzon, meg kell gondolnia, hogy mit és hogyan fogsz részt venni benne.
Általánosságban elmondhatjuk, hogy a nappaliban hosszú időn át különböző funkciókat találhatunk, de a két legnyilvánvalóbb, hogy itt ülünk és nézzünk valamit. A nappali helyiséget általában az ülések határozzák meg - ugyanazon a kanapékon. Jó vagy rossz? Attól függ, hogy kényelmesen van-e szóközzel, vagy sem, de egy bizonyos új formátum biztosan már kialakult, vagy akár egy sztereotípia: egy plazma képernyő, előtte pedig kanapék, és minden más olyan, mint egy kiegészítés. Ez az opció magába foglalja: ha már van otthoni színház, és csak egy találkozóhely (pl. Étkező), akkor talán egyáltalán nincs szükség a nappalira? Első pillantásra úgy tűnik, hogy a nappali főszereplő valamiféle nagy kanapé, amely körül mindent kész. A legtöbb nappaliban így kiderül, de a kanapé még mindig a fő asszisztens, nem a hős, és nem kell koncentrálni a figyelmet rá. A Entourage kíséret, de nagyjából fontosabb a térszervezés, így a felhasználó úgy érzi, mintha sajt olajban, a világ harmóniája által simogatva. Ennek megfelelően valaki szeme nem tolerálja az ürességet, aztán a nappaliban sok gyönyörű dolgot és kényelmet kell feltölteni, míg jó értelemben valakinek szüksége van az ürességre, amelyet a "levegő" szóval most divatnak neveznek.
építészmérnök
építészmérnök
építészmérnök
építészmérnök