A fogyasztók számára ma kínált számos ház projektjeinek jellemzői nagyon nehéz megérteni. Ezért először választania kell, melyik házat jobban kell felépíteni - fa vagy tégla.

Hagyományosan, agyag és beton mellett, két fő anyag van a házak építéséhez: fa és tégla. Mindegyiknek megvannak a maga sajátosságai, amelyekkel megpróbálhatjuk.

Faház vagy tégla - melyik az egyik jobb

||Какой дом лучше – деревянный или кирпичный-->Какой дом лучше – деревянный или кирпичный

A faházak előnyei:

• Környezetbarát anyag.
• Könnyű.
• Alacsony hővezetés.
• Alacsonyabb építési költség.
• Rövid építési idő.
• A "fájdalommentes" belső átépítés lehetősége.

A faházak hátrányai:

• Alacsony tűzállóság.
• Kevesebb élettartam.
• Kis építészeti lehetőségek.

Téglaház előnyei:

• Nem ég.
• Tartós.
• Széles építészeti lehetőségek.
• Különböző faldíszek lehetősége.

Hátrányok a tégla házak:

• Nagy hővezető képesség.
• Magasabb építési költség.
• Nem megfelelő az ideiglenes tartózkodáshoz.

Какой дом лучше – деревянный или кирпичный

• Anyag szilárdsága

A tégla erősebb és tartósabb anyag, mint a fa. Mivel azonban a házak építése egyszerűsített technológiák szerint zajlik, nem mindig minőségi szempontból, valószínűtlen, hogy egy ilyen ház több mint 100 évig tart.

• Tűzállóság

A tégla nem ég, de tüzek is vannak itt. Ezután a falazat 1,5-szer elveszíti erejét. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ma már léteznek olyan vegyületek, amelyek impregnálását követően a fa tűzállóvá is válik, és élettartama 100-150 évre emelkedik.

• Az építészeti formák megvalósítása

Úgy gondolják, hogy a fa nem teszi lehetővé az összetett építészet elemeinek megvalósítását. Ennek elutasítása - az orosz építészet remekeit. A modern faházak mellett a finn technológia is.

• Hővezetés

Hővezetés кирпича составляет 0,56 ватт/метр/градус Цельсия. В тоже время у сосны этот показатель составляет всего 0,09 ватт/метр/градус Цельсия. Это означает, что для нормального сохранения тепла кирпичная стена должна быть на много толще. Поэтому, для временного проживания такой дом малопригоден. Также, прогреваясь летом, кирпич не дает температуре внутри помещения опуститься даже ночью.

• Alapozó eszköz

A téglák sűrűsége 4-5-ször nagyobb, mint a fa sűrűsége. És mivel a szükséges vastagsága a fal, a tégla alatt kell tölteni egy széles csík alapot. Egy faház eléggé oszlopos. Ezek az építési feltételek és az anyagköltségek. A faház építése nem igényel különleges felszerelést, és ez is mód van arra, hogy elkerüljék a többletköltségeket.

• Az építkezés sebessége és költsége

A téglaház általában egy év alatt épül fel. Fából készült, 2-3 hónap alatt. Egyébként a faház összeszerelése egész évben elvégezhető anélkül, hogy csökkentené az elvégzett munka minőségét. Ugyanakkor a faház építésének ára lényegében sokkal alacsonyabb, mint egy téglaé. A végeredményben az ár több okból is függ: itt és a terepen, például az erdőtől való távolból; és a projekt összetettsége; és a gyártási technikák otthon.

• Környezetbarát

Ezenkívül a fa "lélegzik". A fából készült falakon a nap a szobában változik akár 30% -át a levegő. A fa tulajdonának köszönhetően a száraz időben, hogy nedvességet adjon, és a nyers, hogy belőlük belül, különleges mikroklímát hoz létre. Mi nem büszkélkedhet tégla.

következtetés

---

Amint látja, a fából készült és téglaházak jelentős különbségeket mutatnak, és mindegyik valamivel jobb vagy rosszabb, drágább vagy olcsóbb. Tény, hogy minden ház jó, mindez függ a felhasználás céljától (állandó lakóhely vagy ideiglenes). Azonban jobb, ha eldönti, melyik házat kell jobban építeni, fából vagy téglából.